Když se daří, tak se daří (zatím naštěstí ostatním)

Docela dlouho to vypadalo, že zvítězí jeden na první pohled poměrně nevinný: Bugreport říkal, že jeden balíček obsahuje špatný zip archiv. Zdá se neuvěřitelné, že by se tam mohl dostat jinak než rovnou z upstreamu, proč bychom něco vyváděli se zipovým archivem? Pouštím si prep fázi ze specu, abych se mohla podívat na rozbalené zdrojáky a zdá se mi podezřelé, že se na spoustu souborů pouští dos2unix, takže se neobtěžuju zkoumáním archivu a dívám se rovnou do specu. Uá! Kohosi totiž napadlo pustit onu nevinnou utilitku na všechny soubory z adresáře plného bohužel nejen skriptů, ale taky binárek všeho druhu (obrázky, archivy...). Takže do potrubí mezi find a dos2unix vkládám ještě věštítko pátrající po textových souborech a svět je zas o něco krásnější.

Nakonec si nechávám bug, který od pohledu na summary vypadá poněkud zapeklitě. Milé ssh dělá v určitých situacích věci, které rozhodně dělat nemá a není vůbec jasné, proč. Autor reportu popisuje velmi pečlivě, jak chybu zreprodukovat a přidává domněnku, že za problém může jeden z našich konkrétních patchů. Čtu si jej, ale vůbec mi není jasné, jak by měl s problémem souviset, vypadá nevinně. Pěknou chvíli chodím kolem horké kaše, než se ukáže, že na první pohled komplikovaný bug je ve skutečnosti vítězem dnešní soutěže - autor staršího patche se rozhodl zavolat jistou funkci v poslední větvi jedné podmínky, místo aby tak učinil až za ní, v každém případě. První větev se ovšem používala tak výjimečně, že se bug skoro nikdy neprojevil... pozornější pohled dokonce ukázal, že si autor nejspíš myslel, že má svůj patch správně - indentace vlastně seděla, jen závorky ne.

S hlasitým vytím odevzdávám onu klasickou jednořádkovou opravu a přitom si všímám, že v jisté nejmenované firemní konferenci, kterou je třeba bedlivě sledovat, přibyla spousta mailů. Většina z nich se věnuje události svědčící o tom, že nejen já mám svůj veselý den... jedna naše kolegyně se vdala (přirozeně za kolegu) a kromě jiného jména si pořídila taky nový login. Jeden z našich adminů však během procesu změny spáchal jakousi poměrně nepochopitelnou chybu způsobivší, že naší kolegyni patřila většina domácích adresářů lidí ve firmě. Zatímco náhodně oloupení o svá data se jen chechtali vytvářejíce vlastní verze AYBABTU, novomanžel se navrácení svého home ihned dožadoval silným argumentem - totiž, prokazatelně jej nabyl ještě před uzavřením manželství.

A tím den pomalu skončil. Nezbylo než poděkovat Tučňákovi, že mi umožnil se tak důkladně pobavit chybami těch ostatních a doufat, že mi to dneska nedá sežrat a nenechá jejich produkci pro změnu na mě :-)